Gran Hermano Blog » que

Ce blog consacré à gran hermano est en cours de rédaction... Vous pouvez néanmoins lire quelques articles sur que et proposer un site


Infos sur que RSS


  1. Commentaires sur que
    À noter que les commentaires sont affichés dans l'ordre chronologique inverse avec donc les plus récents en haut.

    Poster un commentaire sur que




    2. Sur la ML, Utilisateur:Yann a indiqué qu'un stand était déjà réservé pour Wikipédia aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre l'année prochaine à Bordeaux. Il indique que nous aurons besoin de matériel de promotion.

    Utilisateur:greatpatton a alors signalé que pour la partie consultation, nous pourrions faire un cd-rom, lequel pourrait également être distribué afin de faire connaitre Wikipédia.

    Les rôles d'un CD sont multiples. Les avantages et les inconvénients également. Le contenu ou les messages d'alertes peuvent être discutés. Les destinataires, ou tout simplement l'opportunité de faire un CD (une version figée du projet) doivent être mises en question avant toute décision.

    Je vous invite à donner votre opinion ci dessous (discussion, pas vote). J'ajouterais les opinions sur le sujet donné sur la ML plus tard.

    Quels sont les différents rôles d'un CD Rom (promotion du contenu, diffusion de savoir, contact avec des professionels) ?

    Quels sont les avantages et les inconvénients à réaliser un CD aujourd hui (en terme d'image) ?

    A qui sera t-il destiné (aux LL, au Tiers Monde...) ?

    Quel sera son contenu (bouchons, articles non neutres, articles incomplets, photos copyrightées...) ?

    Comment gérer les aspects GFDL ?

    etc..

    La version offline n'est imho, pas du tout d'actualité au stade ou nous en sommes.
    Pour rappel, en. pense a diffuser une version papier/CD d'ici fin 2004. Le contenu de cette version sera soigneusement contrôlé, épuré. Il a été suggéré que la diffusion des CD/Papier des Wikipédias internationales soient vers fin 2005.

    Je suis contre la diffusion d'un CD actuellement, car je considère que son contenu devrait être validé, article par article, et non pas constituer un simple dump de la version actuelle. Ce faire requiera du temps de notre part, et dispersera les énergies.

    Si l'objectif d'une version cd est la diffusion de connaissances, je suggère d'attendre au moins un an, si pour deux pour la wikipedia francophone

    Si l'objectif est promotionnel (je pense que le terme "promotion" est bcp plus approprié que le terme "publicité"), il serait préférable d'isoler et de diffuser quelques articles de qualité.

    De mon point de vue, il y aurait deux intérêts à la diffusion d'un CD (d'autres y voient davantage d'intérêts)

    • le premier : la diffusion réelle de connaissance. Pour cela, encore faudrait il que nous puissions décemment prétendre à avoir atteint une somme de connaissance justifiant la diffusion. Nous avons fait beaucoup de travail, je le reconnais avec joie, mais il faut reconnaitre que nous sommes encore très très loin de pouvoir prétendre être une source fiable, complète et neutre d'information. Des pans entiers de secteurs de la connaissance sont en friche, voire n'existent du tout. Diffuser un CD Rom dans cet objectif actuellement relève de l'abhération.


    • le deuxième : dans un objectif de Wikipédia:promotion du projet. Dans ce cas, un CD Rom peut effectivement être intéressant. Mais ! Ne perdons pas de vue le fait que cela serait dans un objectif de promotion. Et qui dit promotion dit que le produit doit être impeccable, ne pas porter à la critique, être le reflet clinquant des meilleurs articles de Wikipédia. On ne fait pas de la promotion sur un produit semi-fini, voire pas commencé. On ne fait pas de la promotion sur un produit qui ne respecte pas les règles que nous avons nous-même édictées. En bref, on ne fait pas de la promotion sur un article contenant "la pomme est un fruit", ou un article non neutre, ou un article incomplet, ou un article contenant des erreurs factuelles. Ce serait parfaitement non profesionnel et suicidaire.

    Vous me direz "oui, mais on fait bien de la promotion en citant l'adresse de notre site". Oui, bien sur, mais il y a une différence majeure. Sur le site, les articles évoluent et s'améliorent tout les jours. Par contre, un CD Rom, une fois gravé, est statique. Il n'évolue pas. Les erreurs, les approximations, les articles ridiculement cours, n'évoluent pas. Ils restent statiques. On ne peut concevoir plus mauvaise publicité que ces articles, qui vont rester là...tant que ce CD Rom pourrait être lu (une dizaine d'année peut être ?).

    Quand à mettre des bannières en tête de tous ces articles, ce n'est pas non plus une bonne idée. Etant donné le nombre d'articles qui seraient concernés, cela sonnerait comme "désolé, cet article est nul, nous le savons, mais nous vous l'offrons tout de même malgrè sa nullité, pour vous montrer combien notre projet est formidable".

    Alors, si promotion par ce biais il y a, elle doit être le moins attaquable possible, elle doit refléter nos capacités à créer de fantastiques articles, pas notre faible capacité à supprimer les erreurs factuelles, à tolérer les bouchons, à admettre le manque de neutralité. Qu'on ne s'y trompe pas, ces articles font partie du système, et leur existence actuellement ne me trouble pas plus que cela, mais quant à faire de la publicité dessus, il y a tout de même des limites.

    Anthere 11 oct 2003 Ã 06:33 (CEST)

    Licence autre que la GFDL ?

    Aoineko suggère

    Par contre il faudra mettre un packet d'avertissement et peut-etre même ne pas le diffuser le CD sous licence GFDL à cause des images/textes éventuellements copyrightés qu'il risque de contenir.

    licence est il diffusé ???


    POur Aoineko, il y aurait trois intérêts majeurs

    1) Servir de démonstration, par exemple, dans les salons de logiciel libre

    2) Servir de test pour des scripts ou des évaluations

    D'accord. Test pour scripts n'a rien à voir avec un objectif de promotion. Evaluation...à quoi fais tu référence ? (voir plus bas)

    3) Préparer le terrain et résoudre les problèmes techniques pour la "vraie" version statique

    promotion.

    On est tous d'accord, je pense, que pour que le Wikipedia francais avance, il nous faut des contributeurs (le plus compétent possible). Une version de démo serait à mon avis, un outil de communication de plus, ce qui n'empêche en rien de continuer à promouvoir Wikipedia par d'autres biais.

    que de bien. Tout le monde est libre de diffuser le contenu de Wikipédia, mais le faire au nom de Wikipédia est une autre paire de manches.


    Plus d'Aoineko sur ce qu'il entend par "version de démo pour faire des évaluations"

    À propos des "évaluations" auxquelles je pensais, il s'agit de demander à des professionnels leurs avis sur notre projet. Par exemple :

    • - Evaluation de l'interface et de l'ergonomie
    • - Evaluation du style (par exemple isoler les problèmes syntaxiques récurrents, les grosses différences de style entre les articles, le ton, les règles typographiques non respectées, etc.)
    • - Evaluation de la qualité (pour savoir, par exemple, si la partie mathématique ou celle sur l'Égypte antique est bien avancée ou si on est loin d'un résultat décent.)
    • Et bien d'autres choses qu'on pourrait montrer à des gens compétents pour avoir des avis pertinents.

    Mais

    pardon de répondre à coté mais notre problème le plus urgent est de réparer ou changer le ou les serveurs ou de trouver un hébergement en Europe pour décharger le serveur de Floride pour pouvoir obtenir un fonctionnement décent de wikipédia à toute heure de la journée. Actuellement, alors que le principe est formidable, l'accès est pratiquement inutilisable l'après-midi en France ce qui rend impossible toute utilisation dans un cadre pédagogique et toute promots est actuellement en baisse. Nous avons à faire face à une crise de croissance, pour ma part je n'ai aucune idée du budget en terme de location de bande passante que représente wikipedia pour Bomis.


    Mais je crois qu'un jour ou l'autre, il faudra bien que l'on se structure un peu plus (coopérative?, assoc?, ONG?), et qu'on présente pourquoi pas ce projet, et à l'Unesco,et à l'Union européenne, pour essayer d'obtenir un support. C'est pas que je veuille alourdir ou bureaucratiser, mais cela me semble inévitable

    Quand au CDrom je me demande si on ne pourrait pas plutôt préparer une version à inclure systèmatiquement dans les distro linux pour une install en local cela permettrait à l'utilisateur de la remettre à jour par un simple Dump de la base alors que le Cd sera rapidement obsolète. Il faut juste travailler un tutorial clair. En plus pour éviter des téléchargements trop longs je suis à peu près sûr que les revues d'info diffuseraient ce fichier d'actualisation.

    jeffdelonge 10 oct 2003 Ã 09:25 (CEST)

    Tout à fait d'accord avec Jeffdelonge concernant les priorités actuelles de Wikipedia. J'ai d'ailleurs dit sensiblement la même chose sur la ML.

    J'ai envie d'ajouter qu'une version CD serait tellement vite obsolète (en quelques jours) que ça frise l'arnaque, en fait (à moins de les offrir, ce qu'on peut difficilement se permettre pour l'instant). J'ai peur que les acquéreurs aient l'impression qu'on cherche à les avoir, et ça pourrait avoir des conséquences négatives plutôt que positives en terme d'image, du moins tant que Wikipedia ne sera pas stabilisé (à supposer que ça arrive un jour, ce qui m'étonnerait) ou suffisamment complet pour être intéressant, meme avec une version obsolète. Je rappelle que le logiciel et le dump de la base sont disponibles en ligne pour ceux que ça intéresserait. Les explicat

    Téléviseurs haute définition - A la Une de Que Choisir


    Téléviseurs haute définition - A la Une de Que ChoisirL'Union fédérale des consommateurs est une association de consommateurs, d'usagers, de contribuables et de défense de l'environnement. Que Choisir publie tests, essais ...

    Visiter : Téléviseurs haute définition - A la Une de Que Choisir



    FAI - A la Une de Que Choisir


    FAI - A la Une de Que ChoisirFAI - A la Une de Que Choisir : L'UFC Que Choisir est l'association de consommateurs, d'usagers, de contribuables et de défense de l'environnement. Que Choisir publie tests ...

    Visiter : FAI - A la Une de Que Choisir



    ADIA Jobstore : Travail en Interim, CDD, CDI... L'emploi sous toutes ...


    ADIA Jobstore : Travail en Interim, CDD, CDI... L'emploi sous toutes ... Réseau d'agences en France et en Espagne. Offres en ligne.

    Visiter : ADIA Jobstore : Travail en Interim, CDD, CDI... L'emploi sous toutes ...



    Blog de que-des-fashions - Skyrock.com


    Blog de que-des-fashions - Skyrock.comBienvenue sur Q ue- D es- F ashions Pour vous inscrire remplissez ce formulaire et mettez le dans les commentaires : Prénom : Âge : Ville : Skyblog : S i je vous ais mis sur le ...

    Visiter : Blog de que-des-fashions - Skyrock.com



    Blog de que-des-brush - Skyrock.com


    Blog de que-des-brush - Skyrock.comDescription : voila un skyblog avec que des brush pour photofiltre photoshop ....

    Visiter : Blog de que-des-brush - Skyrock.com




  2. Aucun message sur que
    À noter que les messages sont affichés dans l'ordre chronologique inverse avec donc les plus récents en haut.

    Poster un commentaire sur que

« Todo Programas
Todoar »